全面禁止堕胎,被强奸后怀孕也不例外!今天,大批美国女性被这个法案惹怒...

当地时间14日,美国阿拉巴马州通过一项备受争议的反堕胎法。

该法案不仅要求女性从怀孕开始的那一刻起就不得堕胎,还规定她们即便是因被强奸或乱伦导致的怀孕,也不准堕胎。

美联社称,这是美国史上最严格的反堕胎法案。这项“心跳法案”引爆了全美社会舆论,使得无数女性不寒而栗。

法案将堕胎定为刑事犯罪,重新归类为A级重罪,如果医生非法实施堕胎手术,将会面临最高多达99年的监禁,而试图堕胎则将被重新归类为C级犯罪。

唯一的例外是,当胚胎出现致命的畸形,或是当怀孕或生产会严重威胁到孕妇的生命安全时,法律才准许堕胎。

目前,该法案已经在美国网络上遭到了强烈谴责和抵制。

媒体评价称这基本上是“全面禁止堕胎法案”,是美国自1973年“罗诉韦德案 ”以来最为严格的法案。有人直呼,美国历史直接倒退50年。

5月16日,当地著名演艺圈人士 Lady gaga 也在在推特发声,痛斥这项法案是“侮辱”!并指出,即便是被强奸所导致的怀孕不例外,这一点是穷凶极恶的。

Lady gaga 声援女性推文

她并反问道:“所以那些为妇女做堕胎手术的医生们,难道应该受到比强奸犯更重的刑罚吗?”

不止Lady Gaga,全美许多明星也纷纷在社交平台发声,公开反对这项法案。

阿拉巴马州民主党领袖鲍比·辛格尔在辩论时声称:“昨晚,我们强奸了阿拉巴马州的所有女性,我们把她们变成了1973年‘罗诉韦德案’中那个可怜的女主。”

鲍比·辛格尔顿就反堕胎法案进行辩论时发表讲话

然而,这位民主党人的呼吁还是没能阻止这项法案的通过,阿拉巴马州共和党控制的参议院最终以25票支持、6票反对通过了这一法案。

有网友指出,那25位投了赞成票的议员,无一例外都是男性…

“看看这些为美国女性做决定的白痴们,丢人死了”

很明显,能否合法堕胎代表着的,其实是所有女性能否拥有生育自主权的问题。根据世界卫生组织的统计,全球几乎三分之二的妇女居住在可以根据各种社会、经济或个人原因要求堕胎的国家。

而完全禁止女性堕胎的国家,寥寥无几,只有拉丁美洲的3个国家和欧洲的2个国家。

该法案将于6个月后正式生效

据外媒报道,目前,该法案已通过阿拉巴马州两所最高法院的支持,或将会在6个月内生效。

美国华盛顿大部分民主党声称誓要维护女生生育自由的权利,而法案支持者则以“胎儿的出生权超越了一切”来回击反对者。

此前,美国已经有16个州引入此法案,4个州长已同意签署了“心跳法案”,规定一旦检测到胎儿心跳就禁止堕胎。

通常妇女在怀孕的第六周左右能检测到胎儿心跳,但问题是,很多女性在此时还并不能觉察到自己已经怀孕。

以俄亥俄州的一起真实案件为例,这名11岁的女孩,遭一名26岁男子多次强奸并怀孕,如果俄亥俄州的“心跳法案”开始生效,那么这名年仅11岁的女孩将不得不被迫生下强奸犯的孩子。

可想而知,这是何等的荒唐!!!

怀了就必须生,这样把女性当做生育机器的法律,到底是为了什么?

或许是为了生育率。

美国国家卫生统计中心发布了一份最新的报告显示,去年美国的新生儿数量降至32年来的最低水平。

2018年,美国经历了32年来最低的出生率

报告显示:2017年至2018年,15岁至19岁青少年的生育率下降了7%;20 至 24岁女性生育率下降了4%;25至29岁下降了3%;30至34岁的女性中,比例下降了1%。

在美国,“堕胎”这个议题同枪支管控一样,是一个争议由来已久的敏感话题。

值得注意的一点是,如今阿拉巴马州的禁止堕胎法案中,将重点放在了胎儿身上,没有任何关注点落在育龄妇女这个群体上。

前几天母亲节,中国歌手Ella陈嘉桦在社交平台上发了一则长文,讲述自己产后两年来身体上所遭受的苦楚,话题迅速登上热搜。

据Ella自己阐述,由于产程困难,造成子宫和膀胱都有脱垂,平时动作稍微大一点,就会导致尿失禁,而且是裤子全部湿掉的那种程度。

还有更多的人,由于对这样的变化难以启齿,只能默默地忍受身体上的困扰。

怀孕生产的过程中,不止有新生命诞生的美好喜悦,还有各种缠绵不愈的难言之隐与痛楚。

但是,人们往往忽视了呕吐、妊娠期糖尿病、痔疮、肠道问题、尿失禁或任何伴随怀孕和分娩的常见并发症。

即使女性在怀孕期间不会遭到太多痛苦,但95%的初产妇在生产时也会经历阴道撕裂。

而作为要承受这些的女性,应该有自己的生育自主权。

阿拉巴马法案反对者示威:保证堕胎安全与合法、我是女人不是子宫......

世界卫生组织对女性生育自由的阐述中,是这样的规定的,妇女的生育权利可包括以下这些方面: 

◆ 合法和安全堕胎的权利

◆ 计划生育权

◆ 免于强制绝育和避孕 

◆ 获得高质量生殖保健的权利

◆ 受教育和获得生育机会的权利,以便作出自由和知情的生育选择

2015年美国的一项调查中,大约95%的堕胎女性声称,堕胎对她们来说是正确的决定。

并且禁止堕胎,会威胁到的是女性的身体安全。

据调查,终止妊娠只有在医学上是安全的(合法性),和专业的学者进行手术时,人工流产的安全性才是最高的。

堕胎在合法的地方往往比在法律限制的地方更安全。

全世界至少8%的产妇死亡是由于不安全堕胎,每年至少有22,800名妇女死于不安全堕胎的并发症。如果将堕胎非法化,如何保证女性的身体安全?

如果受孕女人想生下这个孩子,自然没有问题。

可是,如果女人不想生下这个孩子,那么问题来了。假如他是未婚单亲母亲,生下孩子,很长时间不能工作,那么,谁来养活?州政府吗?

假如她是性侵案受害者,身体遭受侵犯本已令人痛苦不堪,为什么还得被法律逼着生下强奸犯的孩子?并心不甘情不愿地养育这个孩子,而这或许比性侵本身更令人痛苦!

法律没有为她们保留退路,除非那孩子威胁到自己生命。

你怎么看?下方留言分享你的见解。

3 个赞
用户评论
官方微信订阅号
官方微信小程序
联系我们
语言: