美国九成高科技工作增长聚集在5个都市区,加州占3席!

究报告指出,美国国内的科技业工作集中在几座城市。

最新报告指出,美国九成的科技创新工作增长来自波士顿、旧金山湾区、圣荷西、西雅图和圣地亚哥。科技媒体Recode报导,自2005年以来,五个都会区:波士顿、旧金山湾区、圣荷西、西雅图和圣地亚哥,占据美国“创新部门”(innovation sector)工作全部增长的90%。

布鲁金斯将这类工作定义在顶级科学、技术、工程和数学行业,这类产业包括了大量的研究和开发支出。美国有三分之一的创新工作分布在16个县;二分之一集中在41个县。这些工作是高薪就业,与创新工作较少的地区相比,它们所在地区的总体工资增长更快。

此外,还能带动很多次要工作(secondary work)出现,以帮助、服务这些工人。这些地点会吸引知识分子迁居和来自其它地方的投资。在创新工作集中、前5%的大都市区里,约40%的成年人拥有学士学位。

正如报告所述:“这些地方享有经济学家所说的循环累积因果关系(cumulative causation)带来的好处,通过他们早期知识和坚实的优势,现在吸引了更多有才华的工人、初创企业和投资,在对美国重要的创新领域产生吸引力的同时,从其它地方接收关键人才和业务活动。”

不过要成为创新行业集中的城市确实要付出点代价,包括交通状况恶化,房价飞涨,以及工资增长快速导致小型企业无法竞争。

相反,技术的本质促成了分隔的局面。科技公司需要雇用很多科技工作者,还需要许多高科技公司来支持其运营。

随着时间的流逝,这些地方发展了必要的基础设施:宽带、公共交通、高质量的生活,以便不断创新。布鲁金斯大都会政策计划的政策总监马克·穆罗(Mark Muro)说:“技术对网络效应或集聚效应的依赖性非常强,因此有取得最多赢家(winner-take-most)的动力。”

他表示,“这个地方将变成很高效,聚集了一群精明繁忙的工作者,富人往往在这些经济体中变得更富裕。”现在,科技已成为美国的主导产业,并且还在成长。

正如报告所指出的“当企业一起集中在城市地区时,他们能获得巨大的利益”,并确保技术进一步集中在城市地区。布鲁金斯建议政府进行大量投资,包括进行直接融资、税收优惠、劳动力发展,以阻止未来的区域经济差异扩大。


报告列出了许多地区具备良好的条件,例如:威斯康星州的麦迪逊、纽约州的奥本尼和犹他州的普若弗(Provo),这些地方拥有大学的现有资产,或使其成为未来的创新中心,但须经过各方共同努力才能实现。 

1 个赞
用户评论